178记者现场报道：
主持人：我们特别有幸邀请到搜狐畅游CTO首席技术官洪晓健、汉森信息技术有限公司董事长兼总经理贾克、金山技术总监胡翌、17173副总编朱克。
主持人：我们整个技术创新论坛大家最容易了解的层面就是技术创新，我们的网络游戏经过十年的发展，都发生了翻天覆地的变化，这其中最大的贡献力就是隐藏在大家看到的图象引擎技术，技术的创新一定是跟游戏引擎的创新分不开，在09年有一个很大的动态很吸引我，畅游有自己创新的引擎，为什么还要引进引擎呢？
洪晓健：我们觉得一家公司是通过一个引擎延伸出开发不同的产品，因为开发的团队都在同一个公司，产生的文化氛围都会很相似，他们会不自觉的作出雷同的效应，其实想通过引擎的最底层都让他做成不一样，这样会使我们整个游戏在制作的时候能够有完全不同的体验，这样对于一个公司来讲产品是很多元化的。
主持人：我想这两个引擎的名字一款叫做英文，另一款叫做背景的，比较知名的引擎有很多，畅游为什么就选择了这两款？
洪晓健：其实我们觉得引进这个引擎的时候会考虑，商业的引擎首先制作会比较成熟，会有一个市场的证明，一些免费的引擎可能更多的是用于研究，这类型会相对比较多，我们之所以为什么会只选取这两款产品，因为我们觉得首先从他们的引擎特点来讲，它的引擎是非常完善了，我们觉得这是一个相对来讲我们能够做好游戏产品的引擎，那选择CE3的原因是整个客户端表现的效果非常的出众，另外的原因是通过美术团队的评估，我们美术团队会发现CE3引擎的开发工具和他们用的开发习惯非常像，他们很简单很轻易在很短时间内用CE3做的场景，非常快，他们会觉得这个产品用起来非常顺手，所以他们就建议我们买这样的引擎。
有的引擎它的一些类似于材质的制作要类和程序的配合，不能说美术想做成什么样子都是需要一些指导，可能遇到的困难会多一些。
主持人：我其实听起来是有技术难度的，我想在座的胡翌，您也是工作的人士，您对这些商业化引擎有什么看法？
胡翌：在金山公司这边其实除了CE3引擎以外，也用过其他的引擎，在使用这些引擎的过程当中，我们几个感觉，第一个确实像红洪总说的像非商业化的引擎以研究使用为目的的，它真正作为游戏开发的方面还是不完善的，短版还是挺多的，我们也确实有类似的产品使用了英文的引擎，碰到的障碍就是第一个引擎学习成本也是不低的，我们拿到一个引擎和能用好一个引擎是两件事情。
主持人：这个中间距离有多远？
胡翌：其实也花了一年多时间，才真正把引擎的效力发挥出来，我们还是希望给用户最好体验的游戏，从拿到一个引擎最终到赏识，周期可能会比较长，我们遇到商业引擎可能会比较少，每一个引擎都是有适用范围的，能够选择到一款很适合MO发展的引擎是很困难的事情，因为特别是国外的3D引擎所面临的市场环境和中国的市场环境还是有比较大的差异，在这个差异里面找到一个适合的引擎还是有不少的困难的。
主持人：这个引擎跟主流的形态有一些错位。
胡翌：引进商业引擎也是有困扰的，问题就是怎么样去消化它，可能也要需要一年多的时间，这个困难在做引进商业引擎的时候就做到了，其实整个周期是非常长的，整个引擎都已经完善了，我的团队对引擎已经很熟悉了，所以说这些困难基本上就是这样的。
主持人：其实我觉得很多小公司他们在选择上会有两种倾向，我想向朱克了解下，你们可能做五六年了解原创网游的资料，他们对引擎的使用是什么状况？
朱克：大部分还是购买的引擎，目前从去年发布消息来看，用国外的引擎有这类游戏，目前很多还是以开原的为主。
主持人：开原引擎的使用有没有相关的测试，他们的完善度有多少，能为刚起步的公司之间的差异性有多大？
胡翌：图象的渲染这些方面也会有简单的管理工作，开原引擎首先肯定是对小型公司的扩展可以大大缩短的，在开发过程中做纯3D形势的游戏工具的短版就会暴露的非常明显，所以可能很难再做一个更好的游戏用开原引擎就是比较糟糕的选择，他们会使我们在这方面投入的性价比会更加大。