主持人：我听过几位做休闲网络游戏的朋友说，他们做玩了一两年之后，网络游戏、客户端的游戏非常的难走，他们一开始做的和出来时候的感觉不一样。都是花了两年钱就不做了，让用户怎么成长，有一系列复杂的问题，他发现不是原来客户端的游戏，像RPG这样的游戏。想请问一下，如果说未来的网页游戏，大家认可了，玩休闲游戏的时候会不会有点烦，有没有它的特点？
周宇：为什么网络游戏会放弃一些，在社交里面比较难融入这些概念在里面，所以说网页游戏比较集中的休闲类，比如说《弹弹堂》，会强化用户之间的互动，我会找我的同事在休息的时候会去打一局。但是像李维讲的，收入确实是一个问题，差距是比较大的，很多厂家都在考虑是否做这样的产品。
主持人：因为休闲游戏大家之间的差异不是很大，差异小了，大家都不愿意掏钱，因为差异没那么大，虽然用户量增加了，但是你的收入没有增加了，我们做的话会不赚钱。我们遇到这个问题应该怎么办？或者我们遇到这个了应该怎么解决。
李维：休闲游戏我们没有做过，他主要的问题是在于他的机位很难加，你要维持这个游戏的基本平衡，我花一百元买的车要比别人跑的快。你像这样的游戏确实可以，我花钱比你多，游戏这个产业非常的简单。早期的观点对这个非常的简单，说白一点都是用钱来看这个行业，互联网本来挣钱的项目就不多。这也确实是没有办法的事情，这些用户还是需要抓的，今年我们引进休闲游戏的计划，但是不能把作为盈收的重点来做，把他引导到其他的游戏类型里面去了。
主持人：这个用户群存在，丢掉了比较可惜，网络游戏过去这一两年是通过联合运营的方式来做，像很多公司，像开心网、人人网等，有这样的网站，他本身有一个用户群，我们把我们的游戏产品和他们进行这种非以前的，以前就是把这个交给你了，你去做运营收费。比如说我们把产品放在那儿，加入这个产品的话，您觉得会有机会解决这个问题吗？因为他本身就有用户群存在。偷菜这个游戏算是网络游戏吗？偷菜很多人也说他不是一个网页游戏，偷菜到底是不是网页游戏大家也讨论了很长时间，我问过开心网的人，他说不是。
刘阳：他这个是，不管是网页还是网络，他肯定是游戏，他是在网页上呈现的，游戏的定义是政府领导上发文的，就是多人之间产生互动，并产生盈收的都叫游戏，互联网的服务都叫游戏。
主持人：偷菜这个游戏，他肯定是网页游戏，是吗？
何川：我觉得讨论这个定义没有什么太大的意义。
主持人：如果偷菜不是一个网络游戏，后面的合作至少就要走出第一步，如果偷菜是一个网页游戏，第一步就已经走完了。
何川：这属于开心网的一部分，就像新浪的一个频道一样，对开心网来说，我们的网页游戏跟他们合作没有什么关，这只属于一个模块而已，我觉得这个东西看你自己的理解了，不应该任何的合作，合作的基础是有大家共同的利益，我觉得合作的基础一定在这儿，开心现在不对外合作，他觉得现在直接接大型游戏进来会对用户的行为产生不利的影响，对我们来说我们不排斥，如果你看联运的话，是全中国最大的。当你用户量足够大的话他就不会有这种感觉。我不愿意让更多乱七八糟的东西，或者说对他现在纯净的环境产生影响。
主持人：这种是联合运营的方式吗？
何川：一直都是这种方式。
主持人：刚才也提到了休闲网页游戏和传统的网页游戏，您觉得这个平台会以什么为主呢？
何川：我觉得很简单。
主持人：您的意思是说，用户的比例可能取决于市场。
何川：我觉得从收入规模来看。
主持人：一个是用户数，一个是用户数愿意支付的费用。
何川：这个很容易看的出来，休闲游戏的份额很大，但在市场占的比较是很小的。如果你手里有很大的用户了，我们其实可以做休闲游戏，而对于只为了挣钱的话，就不要做了，至少我们自己的研发这块是没有准备做这个东西的，就收不到钱，你还是在抗成本，从投入和回报的角度来看，游戏还是一个收益，还是一个赚钱的事，我肯定不会这样，我会选肯定会赚钱的东西去做。