网易九城之争归结于网游模式间的竞争

　　网易与九城的魔兽代理权之争以网易昂高的代价获得，而九城同时也失去魔兽代理所获得的收入。业界对此议论纷纷，而一直处于扑朔迷离状态的代理问题破天荒的浮出水面。一家以原创自主研发品种单一的网游公司网易，一家是大部分盈利靠代理成功产品的网游公司，前者网易公司涉水代理权抢了后者九城的代理。老外公司暴雪在此次代理之争中捞得了大大的好处，而受伤的不仅是九城--还有整个网络游戏产业，网游代理模式如何完善成一个标准将是业界要思考的一个问题。

　　有评论认为，魔兽之争是中国原创网游彻底失利于国外网游，侧面反映出来的恶性结果。同时也有部分评论认为九城就此一蹶不振或者就此中国乃至世界的网游公司再也没有九城了，网易得到魔兽之后将会运作的更好，又把矛头指向九城不愿低价卖魔兽的服务器、以及网易出价100万转让九城人员。当然此次暴雪网易九城三公司的魔兽代理之争大有损害中国网游行业的颜面，但是如果提高到中国原创网游与国外网游之争的思考或许过于严重了，中国玩家也不会接受的。其中一个公认的话题“九城为啥不卖别人都认为应该卖的资产”，在陈晓薇的内部邮件中提到不会卖原运营魔兽使用的服务器以及转让九城员工。试问一家正常的网游公司会因为失去一款代理游戏而变卖家当吗？尽管魔兽代理问题存在影响但不至于直接变卖家当，恰恰反应了陈晓薇这一决策是明智之举，同时也给内部吃下了定心丸。不代理魔兽世界还有其他更多的网游可以代理，作为一个优秀的网游代理原创公司，只是在产品的类别以及方向上有所区别而已。

　　那么网易丁磊是不是吃饱了撑着改行专门找茬？分析不难发现网易冒的风险也是巨大，除了提高价码之外网易运营代理游戏3D的经验基本没有，且运作团队如何实现高效高速的工作达到盈利的目的，那么为什么网易会冒这样的风险呢？唯一可以解释的信号是网易游戏面临着战略模式转型，以往网易所运营的游戏皆属原创且模式单一，熟话说“花无百日红”西游系列大有触底之嫌，面对日益增长的中国市场网易与盛大间的竞争越来越不对称了，同时也不符合长远发展的利益，代理是网易必需尝试的一步，业界比较普遍的说法是网易用意不在赚多少钱，而在与暴雪间的合作关系，在这里就要反问网易了网易自主原创能力就这么脆弱吗？是否到了要向暴雪低头的地步？

　　中国市场相对国际市场遇到了一个前所未有的市场契机，网民人群跨越式增长，网游意识已经非常普遍。3.16亿网民如此巨大的市场并不是几家公司就可以占据的。作为一个代理为主原创为辅的网游公司九城面临一个问题是下一款主推的网游是什么？如何再创一个神话？这便是九城要思考的问题。九城利用魔兽完成了原始硬件、人才和市场运作经验的累积，在应对其他游戏应当会更加从容。另据消息人士透露，求伯君已经与身在美国的九城陈晓薇取得联系，探讨利用九城“现有资源 ”联手推《剑侠情缘三网络版》（以下简称剑3）的可能性。同时九城股票大涨20%，这说明一个问题，九城并不像某些评论所说的那样依赖“魔兽世界”，同时国际市场也会用理智的思路看待中国的网游市场，撇开魔兽九城的视野会更加开阔。

　　网易得到魔兽代理权不见的会产生更大的利润，半路杀入的网易要为之前的魔兽的运作补课特别是人才方面不是一时间就可以完善的，还有把魔兽利益大大的转让之后的网易盈利压力也是巨大的。如此轰动互联网的一个代理权之争将给网游这个行业走向良性发展避免恶性竞争提供了生动活泼的案例。借鉴几年前所盛大面临的代理权之争那样，失去也就意味着得到。九城与网易间的竞争比不是单纯的魔兽代理权之争，也是资本间运作的产物，同时也是两家公司相互尝试新领域综合竞争的开始。