本文为2009年12月20日游艺世界成都英雄会录音整理摘选，提问的为参会的成都及附近地区游戏行业开发人士，回答问题的为巨人投资总监许怡然先生，特授权178独家首发。
问：我们是重庆创游软件有限公司，创始人有四年游戏行业经验，我想和大家探讨一个山寨和创新的问题，我们2006年做了一款产品《笑闹天宫》，其中加入了一些自己认为有特色的东西，当时拿着它在找了一圈运营公司，得到的反馈并不如我们预期的。我们最初的期望是借助运营公司对市场的理解，把我们的想法中创新变成真正可以应用实现的游戏中的创新，但是我们走了一圈，没有遇到有这样心态的运营公司。
答：我认为运营商的确有运营商的问题，但是一个巴掌拍不响，有些运营商的确喜欢成熟的东西，他也没时间去辅导你，为什么呢？因为他自己有研发的团队，他代理产品就是代理成熟的产品，大家的立场是不同的，态度也不相同，你东西还不成熟，那我还不如自己内部做呢，我哪儿有功夫辅导你啊，我代理你，不是控股你，所以没时间辅导，东西做得好直接拿来，做的不好直接拜拜。我觉得自己有研发团队的运营商肯定是这么思考问题的，这个无可厚非。我觉得这个首先要从自己身上找原因，创新做的太多，的确有可能造成风险太大，不管是自己创业，还是代理给别人，人家谁能接受这个风险，这其中肯定是存在问题的。我为什么说网页游戏可以多做点创新呢，因为投入又不大，可以尝试一下，实在不行自己运营或者做联合运营，根本不需要找运营商，我是不太建议MMO做过大创新的。可以在别人成功的基础上做出一点小小的创新，一个小创新足以让你大成，根本不需要大创新。其实《天龙八部》就是学的《梦幻西游》，它上面做了很多很小的创新，从很多其他成功的游戏里面分别拿点小东西，人家就大成了。我的建议是不要太冒险，太冒险真的会非常困难。实在不行，要不你咬咬牙再整点钱自己做运营，让你的人在战场上锻炼出来了，也证明自己的创新能行了，将来的机会会更大，不过这让你自己冒的风险也会更大。
问：刚才被您说的话刺激了一下，我们公司做那个游戏是类似浪漫庄园的，但是刺激完了我一想，为啥在国外，Second Life能成功？
答：成功了吗？拿到VC就算成功？
问：刚才你说所有的mmo都是出村就打怪，10个游戏里面10个都这样，没什么区别，但是有一个游戏跳出来，他却没成功，我想问一下，你认为浪漫庄园没成功的根本原因是什么？
答：我觉得游戏的创新不是为了创新而创新，这您同意吧？现在mmo之所以成功是多少人多少年总结出来的一套东西，这就跟麻将牌一样，这套东西是有道理的。文学圈里面大家都知道，爱情和死亡是永恒的主题，只要你有爱，包括最后你让他死了，这东西肯定有人看，无数年永远是这样，为什么呢？因为人生，马斯洛基本需求就那几个。你把这个东西搞明白了，永远出不了这个圈。你现在说，我就不懂马斯洛需求学说，不懂爱情和死亡，我就要出圈，你的作品可能就死了。这个没办法，所以你先要吸收别人成功的核心的东西在哪儿，《浪漫庄园》就是有些核心的东西没有成功地吸收过来，比如说玩家互动是为了什么？没有打怪就没有组队，没有组队互动就比较差，你这边只能组队挖矿，这感觉就不一样了，你能够想一个什么办法像组队打怪那么爽，有替代效应。你现在不吃米饭了改吃馒头，你也得让我能吃饱吧？你现在让我吃沙子，我吃不饱，现在的事实就是如此。玩家有互动的需求，你通过一种什么方式满足他这种需求，人有成长的要求，你说你无等级，我干来干去没有积累，最基本的需求没满足，你说你怎么整啊。《浪漫庄园》最开始还真是没等级的，后来不行还是加了技能和属性的追求，没办法，玩家得有追求啊，自成长的追求是一块，互动时候的成长的追求是一块，这是mmo里面最基本的设计理念，你必须得用上，你现在告诉我拿什么代替战斗，你得想明白，不是为了创新而创新，我就为了不做战斗而不做战斗，这个不行。