360安全卫士与贝壳木马专杀云查杀评测
来源：178
09-21-2009
评测针对的都是传统安全软件，却少了同样是云查杀的《贝壳木马专杀》。相信大家都很好奇，两个云查杀之间，有什么区别，哪个更适合自己一些。我也好奇，就利用午休时间测试了一下，现在和大家分享我的测试结果。
|
|
安装包大小
|
安装后大小
|
内存占用
|
进程数目
|
首次扫描
|
二次扫描
|
|
360
完整
|
9.99M
|
57.9M
|
12476K
|
4
|
6
分
23
秒
|
16
秒
|
|
360
云查杀
|
9.99M
|
14.4M
|
5368K
|
1
|
6
分
23
秒
|
16
秒
|
|
贝壳云查杀
|
0.5M
|
0.5M
|
1932K
|
1
|
2
分
57
秒
|
7
秒
|
360
安全卫士vs
贝壳木马专杀
哪个更好安装？
在十款安全软件扫描功能特评中有一项很少见的测试，就是对比安装和卸载时间。卸载时间我是没有什么感觉。不过安装时间还是很有必要的，例如去网吧玩，或者其他杀软查不了毒，最好是能早点装好，早点把木马杀掉。
首先是文件大小。下载《贝壳木马专杀》就几秒时间，下载《
360
安全卫士》则麻烦多了。《
360
安全卫士》的离线安装包是
9.99M
，《贝壳木马专杀》则只有
500K
。至于《
360
安全卫士》的默认下载，在线安装程序
621K
，不但依然比《贝壳木马专杀》大，而且运行了之后还是得继续下载剩下的
9M
内容。
其次当然是安装了，《贝壳木马专杀》下载了立刻就能用。至于《
360
安全卫士》，不但需要安装，安装完之后还得重启。
无责任点评：喂喂，我就来个网吧寻开心，下载要等，安装还要重启，时间就是网费啊。贝壳木马专杀在首轮较量完胜！
360
安全卫士vs
贝壳木马专杀
首次哪个扫描更快？
那么就让我们实测一下，到底比杀毒软件快十倍的云查杀到底有多快。虽然在文章中提到快速扫描一次仅用
10
多秒，全盘扫描一次也仅需不到
1
分钟。不过我们知道《
360
安全卫士》这几年发展速度很快，我想他们的测试电脑也应该是很快才对。对于我们大部分人来说，还是用一般点的电脑测试一下比较好。
我晕，还真扫描出病毒来拉。
《
360
安全卫士》的测试结果，快速扫描共扫描了
8698
个文件，
1762
个注册表项，共用了
6
分
23
秒。官方文章里提到只用
10
多秒，跪拜
360
公司的测试机器。为了看看《贝壳木马专杀》的表现，我决定冒死不清除木马，大家为我祈祷吧。
《贝壳木马专杀》只有一个查杀选项。扫描了
6221
个文件，
0
个注册表项，用了
2
分
57
秒。依然是查出
3
个木马。为什么《贝壳木马专杀》扫描少了两千多个文件呢？还不扫描注册表？
无责任点评：首次扫描，《360
安全卫士》和《贝壳木马专杀》都能扫描出3
个病毒。速度上《贝壳木马专杀》略占优势，《360
安全卫士》比《贝壳木马专杀》多扫描了注册表，本次较量打平。
360
安全卫士vs
贝壳木马专杀
第二次扫描哪个更快？
在清除完木马之后，分别再扫描一次。这次《
360
安全卫士》用了
16
秒，《贝壳木马专杀》用了
7
秒。原来
360
文章说的十多秒完成快速扫描是指第二次扫描。
无责任点评：第二次扫描，两款杀软扫描速度都很快，《贝壳木马专杀》扫描速度比360
快一些，本次较量《贝壳木马专杀》胜出！
360
安全卫士vs
贝壳木马专杀
哪个
内存占用哪个高？
既然是评测，当然少不了内存占用率了。在进行了前面的扫描之后，两款云查杀的软件表现如何呢？
系统内存占用记录
如红圈所示，《贝壳木马专杀》占用了
1932K
。可是
360
不是只有一个人在战斗。四个进程共占用
12476K
！！
360
云查杀进程是
DSMain.exe
，占用内存
5368K
。
无责任点评：《360
安全卫士》除了云查杀还有不少功能，内存占用大是理所当然的。本次双方内存占用《贝壳木马专杀》胜出！功能上《360
安全卫士》胜出！
360
安全卫士vs
贝壳木马专杀火拼总结：
感觉对于安全感非常强的人来说，尤其经常去网吧的，用《贝壳木马专杀》就够了。所谓杀鸡焉用牛刀，《
360
安全卫士》虽然集成了很多功能，象漏洞补丁之类的。总不能去个网吧，给钱还给网管打工，帮他为机器打补丁吧？
至于家庭用户或者缺乏安全感的人，我想说现在的木马什么的，真的太猖狂了。以前用一款杀软就够了。后来发现用杀软，帐号还是被盗，于是《
360
安全卫士》出现了。可是现在呢？相信也有不少人杀软
+ 360
还是被盗。于是《贝壳木马专杀》出现了。
话说回来，木马与杀软在博弈中消耗着，道高一尺，魔高一丈，什么时候才是尽头啊？
本文中提到的两款软件官方下载地址，有兴趣的朋友可以下载试一下！
《贝壳木马专杀》
www.beike.cn